V pro Vendetu věděl, že naše budoucnost bude bezútěšná

Film, který, jak se zdálo, nakonec zabral příliš daleko, je nezasáhl dostatečně daleko

Foto ilustrace William Joel / The Verge

The Verge je místo, kde můžete uvažovat o budoucnosti. Stejně tak i filmy. Ve hře Yesterday’s Future se znovu podíváme na film o budoucnosti a vezmeme v úvahu věci, které nám vyprávějí o dnešku, zítra a včerejšku.



Film: V jako vendeta(2006) režiséra Jamese McTeigea



Budoucnost:vV jako vendeta, hodně se velmi rychle pokazilo a nezdá se, že by se s tím dalo hodně udělat. Film se odehrává na konci 20. let 20. století a Londýn je nyní pod autoritářskou vládou fašistického vysokého kancléře Sutlera (John Hurt), vůdce extrémně nacistické strany Norsefire.

Paralely se skutečným rokem 2020 jsou alarmující: virus Panny Marie rozpoutal pandemii na světě, ochromil Spojené státy (což ve skutečnosti nezapojuje do spiknutí zaměřeného na Londýn) a poslal jej na cestu k ekonomice zkáza a občanská válka. Strana Norsefire, která se vrhla na vlnu neokonzervativní podpory, blokuje homosexuální občany, kohokoli, kdo vyznává jiné náboženství než státem schválená církev, a je podporována státními médii. Dozor je téměř příležitostný, vládní dodávky pravidelně zametají ulice, aby naslouchaly občanům.



Toto je svět, ve kterém se setkáváme s Evey Hammond (Natalie Portman), nenáročnou zaměstnankyní britské televizní sítě. Jednou v noci jí hrozí sexuální napadení tajnou policií a následně ji zachrání V (Hugo Weaving), nadlidský terorista v masce Guy Fawkes. Stejně jako Guy Fawkes, i V má plán vyhodit do vzduchu parlament a zavraždit několik členů vlády odpovědných za převzetí moci Norsefire a jeho vlastní tvorba je odhalena. Film končí, než zjistíme, zda je úspěšný, ale ne dříve, než se občané Londýna nechají inspirovat, aby si také nasadili masku a vyrazili do ulic.

sansung odysea
Velká síla a slabost „V jako vendeta 'není dostatečně specifický

Minulost: V jako vendeta, i když to není dílo jako komiks Alana Moora a Davida Lloyda, na kterém je založen, je filmem, který je nesmlouvavě o teroristovi. V březnu 2006 to připadalo radikálním pro filmový trhák, který Wachowští napsali jako svůj první velký projekt poMaticetrilogie. Recenzenti byli tímto fascinováni.

Nejchytřejším aspektem filmu je způsob, jakým se z teroristy stává křižácký hrdina, zatímco zůstává politicky korektní,Strážcefilmový kritik Philip Frenchnapsal ve své recenzi. To, co nedokáže, je vytvořit důvěryhodnou budoucnost nebo se vyhnout pompéznosti.



Podle všeho by to měla být nejhorší doba, jakou si lze představitV jako vendeta, film s - opravdu neexistuje zdvořilé slovo - teroristickým hrdinou, který má sklon říkat věci jako „Násilí lze použít k dobrému“ a „Někdy vyhodit do povětří budovu může změnit svět.“ začíná recenze Keitha PhippsaThe AV. Klub. Tak proč anoV jako vendetahrát jako takový dav-potěšení?

Pouze pět let od 11. září a stejně mnoho let po americké válce proti teroru se filmový trhák valorizující teroristu cítil radikálně způsobem, který byl téměř okamžitě zatčen. Film zjemňuje tuto velmi zřejmou hranu zjevnými narážkami na1984, díky čemuž je pocta Georgovi Orwellovi stejně jako Lloydovi a Moorovi.

dokovací stanice samsung

Alan Moore, autor komiksu, na kterém je film založen, odmítl, aby se jeho jméno objevilo ve filmu nebo na jakýchkoli materiálech, které jej propagují. (Moore udělalje to naprosto jasnéproti kterému namítážádnýadaptace jeho díla z principu, bez ohledu na kvalitu.) Puristé by namítali, aby film omezil velmi specifickou reakci zdrojového materiálu na Thatcherite England na metaforu Ameriky z doby Bushe (v příběhu, kde je Amerika konkrétně odsunuta na vedlejší kolej) nebo způsobem film proměnil V na spíš temperamentního hrdinu než extremistu zabitého ve vlně. Ale čas měl způsob, jak učinit všechny tyto body efektivně diskutovanými. Film nyní naráží mnohem odlišně.

Přítomnost:Ve zpětném pohledu, jak velká síla a slabostV jako vendetanení dostatečně specifický. Jeho orwellovská estetika mu dodává určitou nadčasovou dýhu a jeho argumenty o fašismu a plíživé smrti svobody jsou staré, které se stávají bolestně relevantními, kdykoli se u moci objeví nový pokus o podkopání demokracie.

Nejtrvalejším symbolem filmu je maska, která byla přijata jako znamení skutečného protestu hacktivistické skupiny Anonymous na počátku 2010, kdy byla Occupy Wall Street nejznámějším aktivistickým hnutím ve Spojených státech. Bohužel šklebící se maska ​​Guy Fawkese, která měla naznačovat anonymní solidaritu, přehlížela něco zásadního ohledně institucionálního útlaku: nepoužívá se stejně.

Bolestně dobře víme, že jemnost není charakteristickým znakem dosahu autoritářství

V roce 2020 budou útoky na demokracii drzé a tupé a my si velmi dobře víme, že jemnost není charakteristickým znakem dosahu autoritářství. Ve skutečnosti jako kritikScott Meslow napsal v roce 2018, zatímcoV jako vendetamá více sousto než při vydání, dalo by se nyní říci, že to nejde dostatečně daleko.

diney plus

Představuje si vesmír, ve kterém by jediná střelecká smrt nevinné holčičky mohla inspirovat celou společnost, aby se postavila proti militaristické policii, píše Meslow. Představuje si odpor proti antidemokratickému politickému hnutí, který částečně vychází z mocných, ale zásadových členů tohoto politického hnutí. Moderní adaptace může všechny tyto body vykreslení zavrhnout jako příliš optimistické.

V jako vendetase zvlášť netýká detailů - plíživé ústupky fašistům se vyprávějí v bezútěšné kaskádě a odpor vyvolává jediný dramatický čin. Vesmír filmu je malý; jedinou perspektivou mimo Eveyho je Finch (Stephen Rea), inspektor Scotland Yardu, který je na stopě V a zjišťuje, že vláda vytvořila krizi, která vedla k jejímu uchopení moci. Prostřednictvím Finch jsme to poskládali dohromady a v nejlepším dotyku filmu je to všechno zobrazeno v jedné dramatické montáži: korupce, nadvláda a revoluce existující vedle sebe, protože události, které zobrazovaný film prolíná, se scénami, které se brzy odehrají závěrečných 30 minut filmu.

Je to velmi ovlivňující, ale glosuje to, jak mocpráceje to na obranu demokracie - nakolik lidé, kteří na protest musíte stát vedle sebe, skutečně upřednostňují vládu fašismu, pokud se s nimi fašisté spojí, jak nejsou instituce budovány pro demokracii, ale pronormálnosta jak si lidé, kteří je provozují, vždy vyberou to druhé před tím prvním.

Minulost vám už nemůže ublížit, pokud ji nenecháte: Když V for Vendetta poprvé vyšlo v roce 2006, měli rádi přední kritici Roger Ebert , Joe Morgenstern a Peter Travers uvedl, že film se odehrával v roce 2020 - a to jsme také původně napsali. Ale tipér poukazuje na to, že jeden z bodů zápletky filmu je o teroristickém útoku na St. Mary, ke kterému došlo před 14 lety, a minutu poté, co to odhalil (1 h, 31 m), film ukazuje, že několik tajných zpravodajských agentů, kteří zemřeli v den po vypuknutí Panny Marie byly v roce 2014 označeny za zemřelé.

Je-li rok 2014 před 14 lety, znamená to, že většina filmu se odehrává ve skutečnosti v roce 2028.