PG, PG-13 nebo R? Jak se rozhoduje o hodnocení filmu

Pokud vás zajímá, jak se v těchto dnech rozhoduje o hodnocení filmů, nejste sami. Systém hodnocení, který používá Filmová asociace Ameriky (MPAA), je notoricky obtížně dešifrovatelný a organizace v průběhu let získala určitou intenzivní kritiku. V roce 2006 se objevil strašidelný dokumentTento film není zatím hodnocenbyl vydán nastiňující některé z problematičtějších problémů sdružení. Abychom pochopili, proč se MPAA v průběhu času potýká s čím dál většími problémy, je důležité si trochu promluvit o její historii a o tom, co je současný systém hodnocení. předpokládal indikovat.

síť nintendo

Logo MPAA Zdroj: MPAA



MPAA byla založena v roce 1922, poté filmoví producenti a distributoři Ameriky (MPPDA), jako obchodní sdružení pro hollywoodská studia, která se samoregulovala. V tomto okamžiku nebyly filmy cenzurovány aktivně na národní úrovni, ale protože různá místa v celé zemi měla odlišné zákony týkající se toho, co bylo možné ukázat, výsledkem byly někdy silně upravené filmy, které divákům nedaly žádný smysl nebo žádný smysl. To vedlo ke snížení prodeje vstupenek. MPPDA se stal způsobem, jak se mohou studia spojit a přijít na to, jak se těmto cenzurním problémům zevnitř vyhnout, ale také se stal katalyzátorem větších problémů v řadě.



Na počátku 30. let vedly protesty proti Hollywoodu ze skupin jako Katolická legie slušnosti k velkoobchodní cenzuře ve formě produkčního kódu, někdy označovaného jako Haysův zákon. Tento soubor pokynů zcela zakázal zobrazování všeho od soucitu pro zločince až po intenzivní líbání. To je důvod, proč všechny americké filmy natočené mezi 30. a 60. lety budou mít dvě oddělené postele v párové místnosti. MPPDA byl rebrandován jako MPAA v roce 1945, ale na konci 60. let se výrobní kód začal rozpadat pod vlivem sociálních změn, dokud nebyl úplně nahrazen tím, co dnes uznáváme jako systém hodnocení filmů.

Karta přívěsu MPAA Zdroj: MPAA



Pokud jde o to, co filmové hodnocení dnes znamená, nejlepší místo, kde začít, je samotné MPAA. Podle pokynů MPAA z roku 2010 znamená hodnocení G, že film nebude obsahovat „nic v tématu, jazyce, nahotě, sexu, násilí nebo jiných věcech, které… urazí rodiče, jejichž mladší děti si film prohlédnou.“ Film PG může obsahovat nějakou vulgární stránku, násilí nebo krátkou nahotu (ale žádné užívání drog), ale „tyto prvky nejsou považovány za tak intenzivní, že vyžadují, aby rodiče byli důrazně varováni nad rámec doporučení rodičů“.

PG-13 je místo, kde se věci začnou trochu komplikovat. Hlavní věcí je, že užívání drog okamžitě přivede film na alespoň PG-13 a že nahota, sex a násilí mohou být výraznější než ve filmu PG, ale násilí nemůže být příliš realistické. Hodnocení R v podstatě bere všechny tyto prvky a říká, že jsou výrazné v celém filmu, což by znamenalo, že by bylo pro většinu dětí nevhodné. A konečně, NC-17 bere všechny prvky hodnocení R a říká, že žádné dítě by to nemělo vidět bez ohledu na to, zda jim to jejich rodiče dovolí nebo ne.

Samozřejmě pro každého, kdo v poslední době viděl film, bez ohledu na jeho hodnocení, ví, že základní pokyny MPAA rozhodně neodhalí úplný obraz. Začněme tím, že MPAA jasně klade mnohem větší důraz na sex a jazyk než na násilí, což je jeden z hlavních argumentů, že dokumentTento film není zatím hodnocenobrysy. Zatímco ve filmech stále narůstá grafické násilí - něco, co bylo označováno jako „hodnocení vplížení“, sexuální obsah stále čerpá zloby z MPAA.



Tento film není zatím hodnocen | Zdroj: IFC Films

Ve filmové komunitě vyvolalo polemiku obecně sexuální obsah, nýbrž konkrétní způsoby, kterými MPAA označila různá zobrazení sexu. Filmy s homosexuálními sexuálními scénami téměř vždy dostávají přísnější hodnocení než filmy s podobně stylizovanými heterosexuálními sexuálními scénami. Navíc zobrazení pohlaví z ženské perspektivy je vždy posuzováno ostřeji než mužské.

Film 2010 Modrá Valentýnka,který hrál Ryan Gosling a Michelle Williamsová,byl pozoruhodný tím, že byl zpočátku hodnocen NC-17 za zobrazení orální sex na ženě, ale později byl převrácen bez jakýchkoli škrtů. Tato situace přiměla Goslinga, aby se pro své dvojí standardy uchýlil k MPAA.

MPAA je v pořádku, podporuje scény, které zobrazují ženy ve scénářích sexuálního mučení a násilí pro účely zábavy, ale snaží se nás nutit, abychom odvrátili pozornost od scény, která ukazuje ženu v sexuálním scénáři, který je komplikovaný i složitý. Snažit se ovládat ženskou sexuální prezentaci sebe sama je ve své podstatě misogynní.

Tento film není zatím hodnocentaké se ponoří do tajemné rady MPAA odhalit skupinu hadrů jednotlivců, kteří se na první pohled zdají nevhodní pro úkol hodnotících filmů. Dokument odhaluje, že mnoho členů správní rady má buď děti starší 18 let, nebo vůbec žádné, a že členové MPAA nemají formální výcvik v uplatňování hodnocení filmů. Nejhorší odhalení, které vyplyne z dokumentu, je komentář mluvčí MPAA, který podle všeho podporuje tvrzení, že sexuální jednání mezi různými pohlavími a sexuální orientací vyvolává různé hodnocení. 'Nevytváříme standardy; prostě je sledujeme, “řekl mluvčí. To je docela hrozná linie uvažování.

Jak se tedy rozhoduje o hodnocení PG, PG-13 nebo R? Závěr, který většina lidí blízkých filmovému průmyslu přichází v současnosti, je: kdo ví? Filmaři to nevědí, ateliéry to neví, zdá se, že ani MPAA neví. Takže pokud zjistíte, že sledujete film a snažíte se přijít na to, jak získalo hodnocení, zkuste to a zkuste to nechat jít.

Překontrolovat Zábava Cheat Sheet na Facebooku!

Více z Zábava Cheat Sheet:
  • „Hvězdné války: Síla se probouzí“: Proč je Rey nejdůležitější
  • 10 klasických fantasy filmů, které by měli vidět všichni
  • Jak Netflixovo „Stranger things“ mění Sci-Fi TV