Dokument Hulu WeWork nám dává Adama Neumanna a něco jiného

Jed Rothstein obětuje hloubku rychlosti

WeWork představuje druhé výroční globální finále pro autory v divadle Microsoft Theater Foto Michael Kovac / Getty Images pro WeWork

Problém natočit dokument o showmanovi spočívá v tom, že je těžké ho nezachytit.WeWork: Nebo výroba a rozbití jednorožce v hodnotě 47 miliard dolarůje tak zaměřen na turbulentního spoluzakladatele WeWork, Adama Neumanna, že nakonec ztratí zápletku.



Možná si vzpomenete, že společnost WeWork byla předmětem obrovského skandálu ohledně zveřejnění v dokumentu S-1 požadovaném pro jeho IPO. (Společnost je nynípokus o zveřejnění pomocí SPAC, což znamená někdokromě SEC provádí náležitou péči.)Pracujeme, který má premiéru 2. dubna na Hulu, je zkráceným převyprávěním událostí kolem problémové společnosti režiséra Jeda Rothsteina - ale mnoho podivných detailů, díky nimž je příběh WeWork tak strhující, se ztratí.



Neumann zvedne nohu, vydá slyšitelný prd a potom nadává posádce k smíchu

Některé záběry Neumanna jsou přesvědčivé. V prvních minutách dokumentu vidíme haggarda Neumanna, jak se pokouší natočit video pro svou IPO roadshow; velmi rychle zvedne nohu, vydá slyšitelný prd a potom nadává posádce, že se směje příliš dlouho. Zaměření dokumentu na Neumannovy výstřední vtipy však v některých ohledech zakrývá jeho opravdovou armádu aktivátorů, od generálního ředitele Softbank Masayoshi Son až po jeho spoluzakladatele Miguela McKelveyho, který je sotva zmíněn.

Tím dělá film stejnou chybu jako Reeves WiedemanZtráta miliard dolarůdělá: zakrývá to, jaké divné věci byly ve WeWork. Adamovi Neumannovi by pravděpodobně bylo dovoleno pokračovat v kouření trávy ainvestování do fondů vlnnavždy, kdyby společnost dosáhla zisku. Když byl WeWork na vzestupu, jeho výstřednosti byly považovány za důkaz jeho geniality. (Steve Jobs byl také výstřední!) Příběh není Adam - je to nefunkční záležitost.

Na počest filmu dává hodnotnou nabídku pro WeWork. Viz, rok 2008 byl anemovitostkrize - i když si pamatujeme bytovou krizi, havarovaly také komerční nemovitosti. WeWork byla vysoce riziková arbitráž: podepsat dlouhodobý nájem s problémovým majetkem za nízkou cenu, navrhnout roztomilý pracovní prostor a poté účtovat lidem, aby tam pracovali. Insight společnosti WeWork spočíval v navrhování způsobů, které uspokojily tisíciletí: skvělá káva, příjemný dekor, dobré jídlo.



Robert Eggers maják

Dokument se bohužel nedržel nemovitostí. Kdyby to Rothstein udělal, bylo by více podrobností o tom, jak si WeWork pronajal budovy od Adama Neumanna. V ideálním případě by také bylo možné nahlédnout do rebrandingu WeWork z ledna 2019 na The We Company. Tento krok stál společnost WeWork 5,9 milionu dolarů, která putovala společnosti We Holdings LLC, ovládané Adamem Neumannem a Miguelem McKelveyem. (Dohoda byla později zrušena.) Obě transakce se spřízněnými stranami by vyžadovaly schválení - bylo by hezké vědět, jak tyto schůzky probíhaly a kdo tam byl.

Spíše než tvrdé reportáže dostáváme spoustu záběrů Adama a zobecnění o mileniálech

Místo toho jsou tyto hlavní červené vlajky na konci krátce zmíněny jako součást skandálu S-1. Spíše než tvrdé reportáže dostáváme spoustu záběrů Adama a zobecnění o mileniálech. WeWork bylo něco, čemu věřili pro mnoho zranitelných mladých lidí. Tento film není poprvé, kdy byl WeWork srovnáván s kultem, a nebude poslední. (NázevWall Street Journalpřipravovaná kniha reportérů Eliota Browna a Maureen Farrellové jeKult nás.)



Kultovní společnost tehdy nebyla zrovna neobvyklá; je to vlastnost Anny WienerovéZáhadné údolí, také. Nějaká woo-woo atmosféra WeWork pochází od Rebeky Neumannové, která provozovala WeGrow, školní část The We Company. Rebeka studovala v Kabala centru a přiměla také Adama. Tato spiritualita byla dobrá pro podnikání, protože v sídle kabaly bylo také místo, kde se Adam setkal s časnými investoryjako je Ashton Kutcher. Je pravděpodobné, že bez vlivu Rebeky by WeWork nebyl schopen tolik hrát na potřebu svých zaměstnanců věřit. NejbližšíPracujemevysvětluje, že jedním z nich je snímek, ve kterém zahlédneme červený náramek na Adamově zápěstí.

Důslednou vlastností zpráv o Adamovi je to, jak se říká, že je charismatický. Ale ani tento film nepřináší charismatického vůdce - jen opakujícího se. To je omezení záběrů: je to všechno, o čem Adam ví, že se střílí, a vše je ve službě PR kampaně WeWork. Takže by záběry neobsahovaly,například, večerní all-hand, kde Neumann hovořil o odpálení 7 procent zaměstnanců - poté rozdal výstřely a nechal Darryl McDaniels z Run-DMC zahrát set, který zahrnoval It’s Tricky. Chcete-li získat takové anekdoty, musíte mluvit s lidmi, kteří tam byli. Dokument to dělá trochu, ale zaměstnanci jsou nedostatečně využíváni.

I když vidíme Joannu Strange,první informátor společnosti, její vzhled je krátký - a dokument nezmiňuje, že ji WeWork žaloval, a dokonce ji vyslal na FBI. (Ve skutečnosti všaksoudní systém kypí s Soudy WeWork, zmíníme se jen velmi málojakékoli právní kroky.) Strange je jedním z primárních zdrojů proBloombergJeSlévárenstvípodcast, který podrobně popisuje náklady společnosti na její zaměstnance. Její nahrávky vysílané na tomto podcastu nám ukazují, jak zněl Adam, když nevěděl, že je na záznamu - a obsahuje mnohem více komentářů od zaměstnanců WeWork.

Nejhorší závan je banální konec filmu

Také bych rád slyšel více o WeLive, který zní jako kolej pro dvacetileté. Vazby byly zjevně intenzivní; pokud jste měli přátele mimo WeLive, přišli jednou a nikdy se nevrátili. Lidé, kteří žili ve WeLive, si postupně vytvořili uzavřenou komunitu. měl bychmilovalvědět více o tom, kdo a proč tam žil. Sakra, WeLive je pravděpodobně jeho vlastní dokument. Bylo by také hezké slyšet od rodiče WeGrow nebo tří.

Nejhorší závan je banální konec filmu. Vidíte, každý, s kým byl proveden rozhovor, mluví o důležitosti komunity, zatímco si nasazuje masky - protože to se samozřejmě natáčelo během pandemie.

liveleak novozélandské video

Tady je věc: komunitajesilný! Koneckonců, to je to, co lidi váže ke kultům, i když zažívají pochybnosti. Členové kultu nejsou hloupí; jsou to obvykle vzdělaní a svědomití lidé, kteří chtějí konat dobro ve světě,podle odbornice na kult Janja Lalich. Jsou prostě zranitelní - podobně jako dvacetiletí, kteří nikdy předtím neměli práci a nevědí, co je na pracovišti normální.

Do koncePracujemes nesmyslnými frázemi o důležitosti komunity je také krátký prodej zaměstnanců WeWork. Tito lidé, často velmi mladí, pracovali vyčerpávající hodiny, a proto měli málo času mimo zaměstnání. Díky tomu byli vázáni na své spolupracovníky, jedinou formu komunity, kterou mnozí z nich měli - a bylo mnohem těžší s nimi přestat. Když IPO vybuchlo, Adam dostal zlatý padák, zatímco to zjistili tito pracovití zaměstnancijejich akciové opce byly bezcenné. Zasloužili si lepší od WeWork. Z tohoto dokumentu si také zasloužili lepší.

WeWork se rozšiřoval tak rychle, že jeho kanceláře často nebyly hotové první den, kdy byly otevřeny; thekarcinogenní výpary v telefonních budkáchUkázalo se, že byl špičkou chatrného ledovce. (Slévárenstvímá nejlepší popis světských hrůz, s nimiž se zaměstnanci WeWork potýkali: katastrofy s pivními sudy, budovy, které se otevíraly bez koupelen, obaly na kondomy na rozrušených místech a hromové stáda myší.) DokumentPracujemeCítí se jako spěšný pokus dát dohromady archivní záběry, a přitom vypráví příběh jednohodivoký a šílený chlap. Pokud jsem McKelvey - nebo člen představenstva WeWork, nebo kdokoli jiný, kdo by měl ovládnout Adama Neumanna - vydechl bych si úlevou: jsem mimo dosah. Stejně jako samotný WeWork přináší Rothsteinův film většinou bombastickou stopu, která jej nepodporuje.

.